过度开发, 人口密集, 交通拥堵, 我们受不了!!!

sam2

我是萨姆.克罗斯比(Sam Crosby),我自小在里德(Reid)选区长大,是这个选区土生土长的本地人,所以我清楚地了解这个区的需要。很多朋友问我为何参选,我告诉他们,因为参与政治能够推动改革,改善社区生活。我于 2013 年,曾担任前总理陆克文(Kevin Rudd)的顾问,让我拥有参与公众事务的经验。

竞选过程中,我会定期到访里德 (Reid) 选区,例如宝活(Burwood)、罗兹(Rhodes) 、纽因顿(Newington)、Wentworth Point等地与当地居民对话。交谈当中,我发现居民最关心的,就是区内房产过度开发所带来的社会问题,例如 Wentworth Point 的交通拥挤情况更是当中的热点话题。

我记得,有居民曾跟我说:「过度开发,人口密集,交通拥堵,我们受不了!」

现在我与太太罗斯(Rose)和两名孩子一同居住在北史卓菲(North Strathfield)。我们这区也有不少新开发的房地产,所以你们对这方面的关心我是完全明白的。就好像在利德康姆(Lidcombe)、康宝树(Homebush)和悉尼奥林匹克公园(Sydney Olympic Park)一带,就会有 5 万新居民搬入。

无可否认,我们的选区正承受着不公平的发展分配,而这种不均衡发展的后果正在影响我们日常生活的质量。房产过度开发、基础设施不足确实会所带来一连串的社会问题,这一点我是绝对同意的。

 

与居民交流当中,我留意到一些居民可能不太了解联邦政府、州政府和地方政府的层级关系:不同层面的政府管辖不同的社区问题。

就好像房产过度开发这个问题是州政府的管辖范畴,而我作为联邦政府 Reid 选区的候选人的层面,是无法彻底解决这个问题的。

联邦政府可以做的,就是在教育,医疗和基础建设等领域中,确保我们能够获得足够的服务、新的铁路线、新的学校,以及我们地区需要和应得的医疗拨款。因为这些领域都是国家层面的管辖范畴。

但不幸的是,目前新州的自由党政府和联邦的自由党政府均没有正确地把拨款用于改善我们的社区。这导致道路拥堵的问题不断恶化、公共交通过度拥挤、医院的人手不足,以及区内的学校出现学生超额等等的情况。

 

「西区地铁 (Metro West) 对于确保经济发展和生活质量是至关重要的」

 – 联邦工党领袖 比尔 . 肖顿 (Bill Shorten)

 

首先,公共交通方面,由于缺乏完善的公共交通设施,且线路仍有待改善,加上部分地区的房屋距离车站较远,居民要走好一段时间才能到达车站,部分班次也不够频密,难免不少人都选择开车出行,地面车辆过多,导致道路拥堵。

工党不仅明白我们需要拥有一个更稳定而可靠的公共交通系统,而且知道如果要减轻道路拥挤的压力,不能单靠增加地上的公共交通,而是要把客运量分流到地下运送。

 

 

对此,工党承诺拨出 30 亿元资助来往悉尼巿中心(CBD)到巴拉玛打(Parramatta)的西区地铁(Metro West)基建工程。

这个快速铁路系统能使来往两地的客运量增加一倍,以减轻对现有交通服务和拥挤道路的压力。这就是为什么工党一直反对把公共交通系统私有化的原因。

试想想,世界各地主要大城巿,比如上海、香港、东京、纽约及伦敦等地都有完善的地铁系统,唯独悉尼没有。

 

「政府方法的问题在于他们孤注一掷地减税,却忽视了其他的增长动力。」

– 联邦工党基建、交通、城巿及鄉郊發展影子部长  艾班尼斯(Anthony Albanese)

 

较早前,我看过一篇由我们的联邦工党基建、交通、城巿及乡郊发展影子部长艾班尼斯(Anthony Albanese) 撰写的文章,我认为很值得跟大家分享。

艾班尼斯在文章中提到,良好的铁路和公路项目可提高生产力,同时也可带来经济增长和创造就业机会。

因为当运输效率提高,企业便可以通过更迅速地将产品送到客户手中来节省时间和成本。然后,他们可以将节省的资金投入到发展业务和创造更多就业机会中。

不过,目前自由党领导下的联盟政府一直以来的言论,或许会令大家认为推动经济增长的唯一方法,就是为大公司和高收入者减税。

 

shutterstock_343792502

 

发展项目增加,更多人口涌入,
为交通、教育和医疗带来压力,影响社区生活质量。

工党认为,我们必须把政府拨款用于缓解交通拥堵的各种方法上。因为投资到能提高生产力的基础设施项目,不但有助推动经济增长、创造就业机会,而且更重要的是,这些项目将能够解决交通拥堵并使道路畅通,以改善社区居民的生活质量。

另外,我认为我们同时需要改善火车站的设施。因为许多火车站已经陈旧过时且缺乏无障碍设施。这就是为什么工党承诺,假若当选,便会拨出额外 2.8 亿元用于升级新州现有的火车站设施,包括火车站的停车场和电梯。

过度开发和人口增长除了带来交通问题外,同时也对本地的教育和医疗带来压力。对此,工党承诺假若当选执政,将为每所学校提供全额教育补贴,并将还原医院之前被削减了的 28 亿澳元医疗拨款。

 

不要反对移民,而是要解决问题

每当提到过度开发和人口增长问题,有些人可能会怪责移民人口。我反对这个看法。

我认为,我们不应把导致基建和生活负担这类问题归咎于移民,因为这些问题是受政策、城巿规划和政府拨款等多方面所影响,而不仅是人口数量所导致的。

我很自豪能够生活在悉尼最多元文化地区之一的里德(Reid)选区。这一区的居民来自不同文化背景,当中有在澳洲生活数十年、刻苦奋斗的早期移民,也有不少来自世界各地的新移民。工党和我都是支持社会多元文化主义,并认为每一位澳大利亚公民的文化背景都应得到尊重。

工党认为,面对过度开发和人口增长,政府要做的,不是声称通过削减移民便以为能减轻社区设施压力,而是应该要责无旁贷地致力于改善社区,透过更多地向基建、医疗和教育的拨款,为提供居民所需的服务,这样才是积极的做法。

 

 

对此,我作为联邦里德选区的工党候选人,如果我有幸能够当选,我和工党承诺…

 

交通

拨出 30 亿澳元资助西区地铁(Metro West)基建工程,而我将会争取在纽因顿(Newington)、悉尼奥林匹克公园(Sydney Olympic Park)、北史卓菲(North Strathfield)、Five Dock 码头和悉尼巿中心(CBD)这五个地区设站

医疗

拨出 5 千万澳元改善康科德医院(Concord Hospital)

教育

– 向区内 24 间公立学校拨出合共 1,400 澳万元用于增设额外的教育资源受惠的学校包括:

Burwood Girls High School, Homebush Boys High School, Concord High School, Strathfield Girls High School, Strathfield South High School, Newington Public School, Lidcombe Public School, Strathfield South Public School, Drummoyne Public School, Croydon Public School, Strathfield North Public School, Burwood Public School, Abbotsford Public School, Homebush West Public School, Homebush Public School, Five Dock Public School, Mortlake Public School, Concord West Public School, Marie Bashir Public School, Victoria Avenue Public School, Concord Public School, Chalmers Road School, Russell Lea Infants School, Rivendell School

– 向每所社区语言学校拨出约 25,000 澳元,让更多孩子有机会学习包括普通话及广东话在内的其他语言。

– 拨出 15,000 澳元用于扩展由宝活 (Burwood) 巿政厅主办的儿童游戏小组 (Burwood Mobile Playvan)

Reference

Albanese, A – “Why Investing in Infrastructure is a Good Way to Fire Up the Australian Economy”

Media Release – LABOR’S $6 BILLION PLAN FOR SYDNEY RAIL –    SUNDAY, 1 JULY 2018

 

 

samcrosby_banner1

人会说谎, 数字不说谎: 难民政策的真真假假

自从*《难民转外就医法案》(medical evacuation bill) 较早前在国会通过后,难民政策这个议题就成为了社区讨论的焦点。

我参选的联邦里德(Reid)选区有将近五分之一是有华裔背景的居民,我定期会前往宝活(Burwood)、罗兹(Rhodes)、纽因顿(Newington)、Lidcombe 和奥林匹克公园(Sydney Olympic Park)等华人聚居的地区,了解澳洲华人目前正关心的社会问题。

 

最近,当地有不少居民向我反映他们对于难民问题的关注。他们的担忧我是明白的, 他们跟我谈及的内容都是围绕治安、福利和签证等问题。

面对着西方主流媒体和中文媒体的广泛报道,当有些读者看到其中一些匪夷所思、内容夸张失实的文章时,他们难免会感到难以置信。而我也必须指出,当中有一些文章确实有误导大众的成分。不论其用意为何,是为了政治还是经济利益,我都不能白白眼看着这部分读者受骗。

我希望通过今天这篇文章,帮助大家了解工党在处理难民问题上的立场和政策。大家作为精明的读者,我有信心大家一定会在这个重要的议题上自己思考后再作出决定。

 

工党的信息很清楚:

「如果你试图乘船偷渡到澳大利亚,
你就会被遣返,
并永远不可能定居在澳大利亚。」

 

 

难民与寻求庇护者

首先,要搞清楚难民(refugee)和寻求庇护者(asylum seeker)的分别。

寻求庇护者是前往他国,通过申请难民保护,而获得居住权的人。在当地政府授予保护身份后,寻求庇护者才成为难民。

尽管大多数被送往马努斯岛(Manus)和瑙鲁岛(Nauru)的人,被承认为符合《联合国难民公约》的难民,但当中只有约 2% 的申请获批而成功得到庇护。

 

angryscomo2

自由党应该停止撒谎并向澳大利亚华人致歉

《难民转外就医法案》分别在参、众两院通过,令现任总理莫里森(Scott Morrison)领导下的政府,成为了近一个世纪以来,第一个丧失国会掌控权的政府。法案的通过反映当权政府失势。绝望的莫里森和他的自由党为了从选民手上挽回选票,不惜针对这个议题,一直向选民撒谎。

法案通过后,莫里森便一直声称,难民船将会重新涌入。又说政府因此而被迫要重新开放圣诞岛(Christmas Island)的拘留中心、数千名寻求庇护者即将抵达澳洲等等一连串的谎言。以求让民众觉得自由党跟工党的政策是不同的。

不仅如此,莫里森还瞄准华人社区对于难民问题的关注,发出中文声明。当中内容写道“我们十分认真,不会推迟到另一天才作决定,我们在艰难中果敢地决定,不会为了达到政治目的而寻求获得脆弱的妥协。”但问题是,他们为的确实是政治目的,他们为了选票,而一直撒谎!

莫里森的谎言,欺骗国民的同时,其实还变相向人口走私者提供虚假讯息,令他们以为工党的政策会削弱澳洲边境。

 

「真相是,在我们(工党)保护澳大利亚边境的坚定承诺方面, 工党和自由党之间没有区别 …… 在工党政府的管治下,澳大利亚强大的边境保护制度将不会发生变化。工党边境保护的承诺与自由党政府完全一样。」

 

联邦工党领袖比尔 . 肖顿 (Bill Shorten)

 

Turnbull-Shorten

工党的难民政策从上一次 2016 年大选以来一直没有改变,而且还已经清清楚楚,白纸黑字地写了出来。

一直以来,有些媒体报道有失偏颇,以至大家对工党的这一政策有所误解。但其实更令我更担心的是,有部分人可能会轻易道听途说,不去查证,只顾人云亦云,最后,不仅让普罗大众被愚弄,而且更可能会因此动摇社会的安定和谐。

为此,我在我的中文个人网站上,特别提供了有关政策的具體內容,欢迎大家阅览。

 

「这并非自由党首次在微信上就工党的难民政策向澳大利亚华人撒谎,他们为了选票,在上次联邦大选中,也曾经使出类似手段,试图欺骗人们为他们投票。」

 

联邦工党领袖比尔 . 肖顿 (Bill Shorten)

 

 

scomoandtrump

「没有事实,我们就会陷入特朗普主义。
真相在这里很重要。 」

-《卫报》时事评论员凯瑟琳.墨菲

较早前,我看过一篇关于这个议题的评论文章,

“Without facts, we slide into Trumpism. The truth matters here”

–     Katharine Murphy, The Guardian

单看标题“ Without facts, we slide into Trumpism. The truth matters here (没有事实,我们就会陷入特朗普主义。真相在这里很重要)”,我已觉得很精准。因为真相正是莫里森和他的自由党不希望大家知道的。

自由党连日来不断向公众提供误导信息,移民部长高民(David Coleman)指出被羁押在马努斯岛和瑙鲁岛的难民将涌入澳洲,然后莫里森又吹嘘要“阻止(寻求庇护者)船只涌入”,通过混淆民众视线,把大家的关注点集中在涌入的船只方面。

但事实上,根据内政部 (Department of Home Affairs)的数据显示,乘飞机来澳洲申请寻求庇护的人远比乘船的多。在过去四年间,总共有 64,362 人乘飞机通过旅游签证来澳洲申请寻求庇护。但这一点,自由党一直避而不谈。

 

morrison-dutton-coleman

人会撒谎,
但数据是不会撒谎的。

数据显示,2014 至 2015 年间,澳大利亚当局总共接获 8587 个寻求庇护申请;2015 至 2016 年间,有 9554 个申请;2016 至 2017 年间更是高出一倍,有 18,290 个申请;而 2017 至2018 间,有史无前例的多达 27,931 个申请。

可见,从2014年至今,亦即自由党领导下的政府,来澳洲寻求庇护的人数不断上升。

相比之下,2012 至 2013 年间,工党吉拉德(Julia Gillard)执政的政府时期,在乘船寻求庇护的最高峰期却只有 18,365 个申请。

 

而单单是去年,自由党政府领导下的政府,乘飞机来澳洲寻求庇护的人数,比 2012 至 2013 工党吉拉德政府乘船寻求庇护的人数的总数还要多出将近一万人!

由于处理保护签证可能需要多达两年时间,这些乘飞机抵澳的寻求庇护者,虽然当中大多数都已被确认不合资格,但如果某人的申请被撤回,他仍能通过向法庭申请上 诉,继续以过桥签证留在澳洲,而这段时间可能长达两年。

 

「 (前移民部长) · 达顿(Peter Dutton)破纪录的在岸庇护申请数量不能不解释, 他无法洗掉他糟糕的记录…… 达顿观察下的过去的四年中,有 64,000 人乘坐飞机抵澳并申请庇护,但当中许多都已被证实是不合资格的。为什么达顿失去了对边界的控制权? 」

 

联邦在野工党影子移民部长纽曼 (Shayne Neumann)

 

planevsboat

试想,任何人如果不是绝望、走头无路的话,也不会冒着随时被大浪卷走的危险跨越大海到异乡寻求庇护。而且事实上,他们在未抵澳洲之前,便会被遣返或是被送到瑙鲁岛和马努斯岛上。而乘飞机来的寻求庇护者却能直接抵达澳洲本土,而且人数远比乘船的多!

你们对治安的担忧我是明白的。边境保护问题,毕竟危及国民安全,是绝对不能像自由党那样选择性地处理的!

 

labor

澳大利亚人了解我们的国家,
可以做到在边境上强大的同时,人道的对待人。

这项议案是必要的,因为莫里森、达顿和自由党已经让弱势群体在瑙鲁岛和马努斯岛上耗了近六年。你没听错,他们在岛上六年!!!寻求庇护者也好、难民也好,也是人来的,而且当中更包括儿童和妇女!

行公义,好怜悯!这就是为什么国会成功通过法案,帮助目前在瑙鲁岛和马努斯岛上生病的难民和寻求庇护者获得紧急的医疗处理。

简单来说,这只是一个确保人们得到医疗救治的新法律而已。但自由党为了政治目 的、为了选票,不惜耍手段,借着这项新法案发起恐吓运动(scare campaign),从而制造慌乱,以试图欺骗人们为他们投票。清醒的民众应该记得,在上次联邦大选中,自由党也曾在微信上,就工党的难民政策向澳大利亚华人撒谎。

 

有人说:
「以后难民只要生了病,
就等于能拿到澳洲PR永居签证!我不如也去乘船来澳吧! 」

首先,乘船偷渡随时会被大浪卷走而葬生大海,所以我不建议。

第二,工党的信息很清楚:「如果你试图乘船偷渡到澳大利亚,你就会被遣返,并永远不可能定居在澳大利亚。」

第三,被送往马努斯岛和瑙鲁岛的寻求庇护者,当中只有约 2%的人成功获得庇护。

 

bill and a patient

想一想,媒体有没有告诉你 ……
《难民转外就医法案》的内容是什么? 有什么限制?

首先,新法案仅适用于目前在瑙鲁岛和马努斯岛上的寻求庇护者们,而不适用于任何新抵达的船只上的人。

第二、在海外羁留中心的寻求庇护者,必须在得到两名医生的建议下,才可被转移到澳州境内接受紧急医疗护理。

第三,这两名医生是义诊、没有报酬的

第四,部长是有权在不同意医生的临床评估,或根据《1979 年澳大利亚安全情报组织法案》(the Australian Security Intelligence Organisation Act 1979) 阻止罪犯或有严重安全问题的人入境

第五,除非部长另有决定,否则转移到澳大利亚接受治疗的任何人,在境内接受诊治时,均是处于被拘留状态的。他们在这里就医,治疗后再次送走。

第六,他们的入境时宜还未有具体时间表

 

 

Rough Sea Waves Seascape Wind Sea Nature

似曾相识

“儿童被抛下海事件”(The Children Overboard affair)的争议或许看似是题外话,但其实与目前这个议题是有密切关系的。

一度备受争议的“儿童被抛下海事件”发生于 2001 年 10 月。当时正值联邦大选前夕。当时外界有传闻说乘船来澳的寻求庇护者把儿童抛落海中,通过确保得到救援而进入澳洲。

当时霍华德(John Howard)领导下的自由党政府,看准事件对其有利,并在坦帕事件(The Tampa affair)中,通过采取更严格的边境保护措施,以防止未经许可的偷渡者乘船抵达澳大利亚。霍华德将自己的政府描述为对边境保护措施为「强势」,并把工党称为「弱 势」来争取选票并再次当选。

但问题是,其后澳大利亚参议院特别委员会(The Australian Senate Select Committee)对某一海事事件进行调查后发现,根本没有儿童有被抛到海外的风险,而且政府在选举前已经知道这一点。当时自由党政府也因误导公众而受到批评,指控他们通过妖魔化寻求庇护者来向选民营造非法移民的恐惧。

与现在的情况有点相似吧?

 

scomo

「所有难民将于几周内入境!?」
「难民全享绿卡,共享澳洲盛世?! 」
「直接给 1 万名难民 PR 身份! 享受各种福利和稳定工作!? 」
「难民住豪华套房、酒店!?」

媒体一直对社区有很大的影响力,媒体也是政府和民众沟通的桥梁。虽然每当我看到一些标题和内容夸张的文章时,难免会有点失望,但我对大部分的主流华人媒体仍是抱有信心的。

因为我明白他们作为新闻业,有时候有责任将政客公开说的一些话,例如这次自由党的一连串谎言转告给大众。可是自由党正是看准了媒体的这个软肋,为了政治目的,通过媒体发起恐吓运动(scare campaign),制造慌乱,以试图欺骗人们为他们投票。

面对一些明显有造谣之嫌的文章,我只能盼望大家一定不要轻易道听途说,尤其当考虑到政府提出重要的政策时,我一直深信公众的眼睛是雪亮的。而我也衷心希望能通过这篇文章令大家更清楚地了解工党在处理难民问题上的立场和政策。

 

sam3

《卫报》时事评论员凯瑟琳.墨菲在文章中所说的,正是我编写这篇文章的目的。

「本质上需要对真相进行检验,因为如果没有一套商定的事实,我们都会进一步陷入冲突和无法解决的争论,而公共广场只会变成一处互相怒骂的聚集地,而非融会贯通、合力争取国家利益的地方。 」

 

《卫报》时事评论员凯瑟琳.墨菲

 

“It needs to be a test of truth just intrinsically, because without a set of agreed facts we all slide further into conflict and irresolvable contention, and the public square just becomes a cluster of snarling enclaves rather than a place where synthesis happens and the national interest is served.”

 

Katharine Murphy, The Guardian

 

**********

 

*法案正称:《2018 年移民修正案(紧急医疗)法案》

Migration Amendment (Urgent Medical Treatment) Bill 2018

 

Reference

Murphy, K. – “Without facts, we slide into Trumpism. The truth matters here”
www.theguardian.com/australia-news/2019/feb/16/without-facts-we-slide-into-trumpism-the-truth-matters-here

Neumann, S. – “Labor believes in strong border protection and treating people humanely”
www.shayneneumann.com.au/news/immigration-and-border-protection/labor-believes-in-strong-border-protection-and-treating-people-humanely

工党领袖Bill Shorten的声明:自由党应该停止撒谎并向澳大利亚华人致歉

工党相信强大的边境保护和人道待遇

每次Peter Dutton就工党在边境保护方面的强硬立场撒谎时,都是在给人贩打广告

我不是房产投资者, 负扣税政策的改革…和我有关系吗???

首先,这不是一篇讨论投资的文章。

这是一篇关注安居乐业、改善生活的文章。 即使你不是投资者,你也更要看下去。

我希望以简单的文字,帮助大家从多方面了解工党的负扣税政策改革对生活带来的影响。

竞选过程中,我经常到访里德 (Reid) 选区,与当地居民对话,了解他们的需求。尤其在宝活(Burwood)、罗兹(Rhodes) 和奥林匹克公园(Sydney Olympic Park)等地区。每当谈到房屋问题和当地房产过度开发问题等,工党的负扣税政策改革更是逃避不了的话题。

曾经有些人跟我说:「我又不是房产投资者,负扣税政策的改革与我无关。」

类似的说法我不同意。

最近,我看过两篇文章,我认为很值得跟大家分享。

“Liberals will run a scare campaign, but their age of tax entitlement must end”
– by Chris Bowen
“Negative gearing changes will affect us all, mostly for the better”
– by Danielle Wood

第一篇是由澳洲联邦工党影子财长克里斯鲍文 (Chris Bowen) 撰写的文章。

另一篇则是由澳洲智库格拉坦研究所(Grattan Institute)预算政策和机构改革项目的主任丹妮尔. 伍德 (Danielle Wood)撰写,刊登于悉尼先驱晨报 (Sydney Morning Herald)的一篇观点文章。

 

 

「 … 小学生上课时,会学习到联邦政府资助国民的健康、教育、国防和外交事务。 但是,他们并不知道,对于当中一些领域 (目前的自由党)政府将分配更多的资金给税务优惠…」

-澳洲联邦工党影子财长鲍文(Chris Bowen)

 

文章中,鲍文提到目前联邦政府用于幼儿护理方面的资助为80亿元,但是对负扣税政策(negative gearing)及资本利得税(capital gains tax)给予的税务优惠却高达117亿元!

试想一下,这些减收了的税额原本可用来改善预算底线 (the budget bottom line) ,让政府能获得更多资金去改善社区,为居民提供更多的服务。 但是现在的政府却选择只向部分人提供税务优惠,为他们的口袋省钱。这对其他勤奋工作的纳税人是不公平的!

而据独立议会预算办公室 (The independent Parliamentary Budget Office)估计,工党的税制改革方案将能在十年内筹集大约321亿元,从而有助于改善目前联邦政府的预算,以拨出更多资金用于改善教育、医疗和基建等各方面。

 

shutterstock_343792502

如果工党上台,悉尔本房价恐暴跌?!?!

 

「…其实90%的纳税人根本都不使用它 (负扣税优惠) …」

– 格拉坦研究所学程主任丹妮尔 . 伍德 (Danielle Wood)

 

目前的负扣税政策允许房产投资者在购房成本高于其租金收入的情况下,报亏损而获得减税。

简单来说,就是当你现在的投资是处于亏损阶段,负扣税优惠对你来说才有意义。 如果你的租金收入能覆盖你在贷款和相关费用上的开支,那你根本不需要使用负扣税优惠。

虽然投资者在短期内会有损失,但他们都期望在未来房子的价值上涨时,把房子卖出以获得可观的资本收益。

事实上,很多因素都会影响房价。例如澳联储改变利率、银行收紧借贷条件、海外投资减少、本地经济发展、住房趋势影响需求和供应等等。 任何改变都会带来一定的影响,负扣税政策当然也不例外。但有时候这些改变未必是影响房价的主要原因。因为经过一段时间,房价会趋于正常的经济周期。正如伍德在文章中提到,目前有90%的纳税人根本都不使用负扣税优惠 那你认为,新的负扣税政策带来的影响会有多大呢?

 

average-tax-benefit-from-negative-gearing-by-employment

这公平吗?

伍德的文章又提到,目前的负扣税和资本利得税政策都是偏向于收入较高的人群带来优惠。

她指出,那些从资本利得税政策受惠的人群当中有将近70%都是来自税前收入超过年薪13万澳元,也就是位于前10%的收入水平的人士。 至于享用负扣税优惠的,则有38%来自这些高收入人群。

如果我们查看这些人在扣除租金收入之前的收入,我们会发现那些前10%最高收入的人群正获得近50%的负扣税优惠! 例如收入较高的麻醉师行业比收入较低的护士行业所获得的平均税收优惠更是高出大约11倍!

你说,这公平吗?

 

 NG_pic3

有人说:「做人最重要的是有个家、有瓦遮头、安居乐业。 」

工党明白住房的重要性,希望通过改革负扣税和资本利得税折扣来改善住房问题,建立一个公平、可持续的税收制度,并以就业和经济增长为目标。

在澳洲,大多数的年轻家庭几乎完全无法实现想拥有自己的房屋的梦想。

近年来的数据表明,25岁到34岁的年轻人的房屋拥有率从60%下降到48%。 房产债务压力增加到令人难以想象的水平。在每7间出售的房屋当中,只有一间是首次置业者购买的,其他均为投资者。

工党认为,我们必须做得更好! 我们必须为我们的下一代着想!

为此,工党提出的政策在能改善住房负担性的同时,也将有助于为投资者和首次置业者提供一个公平的竞争环境。

 

mmexport1545440650551

「我是租客,如果工党台,我的租金会上?! 」

有人说:「如果买二手房没优势、新房又买不起,可能会导致更多人选择租房,租金便会上涨。 」

我不同意这个逻辑。

伍德在文章中提到,租房者不必担心工党的政策。 较少的投资者确实意味着更少的出租房产,但这些房产并没有消失,因为当这些购房者搬入新房而转为自住,原来的租房者也会相继减少。

再说,别忘记我之前刚说过,工党的政策是为了我们的下一代着想。通过改善住房负担性,以鼓励年轻家庭购房。换句话说,这些首次置业者将成为巿场中的新力量和生力军。

工党的政策将为年轻家庭提供寻找住房的机会,并将推动新住房的增加。根据我目前正担任行政总裁的麦凯尔研究所 (the McKell Institute) 的独立分析估计,此政策将为建筑行业带来新的就业机会,创造额外25,000个工作岗位。

伍德说:「只有在减少新住房供应的情况下,负扣税政策才会影响租金。 但任何影响都只会是微不足道的,因为有大约90%的投资贷款都是用于现有住房 (註:现有住房將不受新政策影响),而且在工党的新政策下,一手新房的投资者仍可享受负扣税优惠。 」

 

fed labor

工党的政策 —– 现有的投资者将不受新政策影响!

长话短说,

  • 工党尚未确定在今年选举后,对负扣税政策改革的实施日期
  • 即使稍后日期确定后,在该日期之前的所有房产投资都将不会受到新规定的影响
  • (换句话说,相关政策只会改变从新政实施日期之后开始的新房产的投资) ;

  • 新政实施后,如果新购的房产是新建房屋 (即:非二手物业) ,投资者仍可享受负扣税优惠。

(***欲知政策详细内容,请参考原文链接 – www.alp.org.au/negativegearing)

 

crosby_family

巿场稳定发展才有美好生活

澳联储、生产力委员会和默里金融体制调查 (The Murray financial system inquiry)就目前的税收制度以及对金融的稳定性所带来的影响,都已相继表示担忧。

负扣税政策作为税收最小化的投资策略,其吸引力取决于住房的价格涨跌。可見现有的税收优惠放大了巿场的波动性。相反,工党的改革将能为建筑行业带来新的就业机会,并使住房巿场更稳定的发展下去。

 

**********

Reference

Bowen, C. – “Liberals will run a scare campaign, but their age of tax entitlement must end” www.chrisbowen.net/media-releases/liberals-will-run-a-scare-campaign-but-their-age-of-tax-entitlement-must-end/

Wood, D. –  “Negative gearing changes will affect us all, mostly for the better”
www.smh.com.au/politics/federal/negative-gearing-changes-will-affect-us-all-mostly-for-the-better-20190208-p50wjn.html

Labor’s negative gearing policy – Positive plan to help housing affordability
www.alp.org.au/negativegearing

声明:Barry O’Sullivan的歧視言论

声明

 

就国家党参议员巴里.奥苏利文(Barry O’Sullivan)在参议院听证会的言论,联邦里德(Reid)选区工党候选人萨姆.克罗斯比(Sam Crosby)发出声明,回应如下:


联邦里德选区工党候选人萨姆.克罗斯比

「中国佬」一词是带有种族歧视的,是永不应该在澳大利亚使用。而且,这个词对于中国人和有中国血统的澳大利亚人来说,更是冒犯的。任何关心和尊重华裔社区的人都会知道,不要使用这个词。我促请国家党参议员巴里.奥苏利文(Barry O’Sullivan) 引咎辞职。他的言论反映他的无知和对华人的不尊重,他不配代表2019年的澳大利亚担任参议员一职。

 

Sam Crosby, Labor candidate for Reid:

The term ‘Chinaman’ is racist and should never be used in Australia. It is offensive to Chinese people, and Australians with Chinese origins. Anyone who cares about showing respect to Chinese people would know not to use this term. I call on Barry O’Sullivan to resign. The ignorance and disrespect he has shown to Chinese people is not befitting of a Senator representing Australia in 2019.

 

[请按此阅读文章:Bill Shorten与工党谴责Barry O’Sullivan昨天在参议院评估会的言论]

[请按此阅读文章 – 相关报道:国家党参议员“该死中国佬”言论惹众怒反对党领袖发微信要求道歉]

自由党的削减和混乱 – 影响澳洲经济稳定

「在(现任总理自由党的莫里森)Morrison和自由党人士管治下的经济

并不适用于所有澳大利亚人。

除了人们的工资之外一切都在上涨。」

澳大利亚人知道自由党真正的经济计划——削减学校和医院经费,给银行和跨国公司税务优惠。

强大的经济需要一个稳定的政府,而不是过去五年我们看到的自由党的削减和混乱。

工党有一份给所有澳大利亚人公平公正的计划——而不仅是高收入人群。

 

[請按此阅读文章: Scott Morrison承诺125万个全职工作,而真相是… … ]

从农历新年看澳洲的多元文化

来自联邦工党候选人
萨姆•克罗斯比(Sam Crosby)
和女儿的新春祝福

 

谨祝大家猪年身体健康,
好运齐来,万事如意!

农历新年已经成为澳洲社区一个富有色彩的重要节日。对于里德(Reid)选区的居民来说,庆祝春节更是一年一度的喜庆活动。

虽然我并非华人,但我很荣幸经常有机会可以参与本地的多元文化活动。

 

就好像上周末,我很高兴可以有机会跟我的好友,新州工党议员周迪麦凯 (Jodi McKay MP)一起前往悉尼宝活(Burwood)与当地居民一起庆祝农历新年。

舞龙 、舞狮 、击鼓表演和向居民派红包,对我来说都是新鲜的事物。当日场面热闹非凡、喜气洋洋,而社区居民的热情更是令我非常难忘。

 

目前,全澳人口2千4百多万,居民来自不同种族背景,当中华裔背景的有大约 120 万(占总人口的5%)。华人的新年习俗越来越获得主流社会关注,每年一到农历新年,不少地区都有举办农历新年的庆祝活动,政商界人士纷纷祝贺华人社区,表扬华人对社区、对国家发展的贡献。

当然,二百年来早期华人移民来澳洲落地生根,他们刻苦奋斗、致力保留澳洲华人历史遗产和文化的精神是不容置疑的,但我认为每年农历新年所更能反映的是,澳洲社会和多元文化主义不可分割的重要性。

 

我很自豪能够生活在悉尼多元文化地区之一的里德 (Reid) 选区,这一区的居民来自不同文化背景,有华裔、韩裔、越南裔、印度裔、意大利裔等等,让我每天也有机会认识到不同族裔的朋友,了解他们的传统习俗、喜庆节日、语言和价值观。

mmexport1545361386897

澳洲是个多元文化国家,居民可以保留很多自己来源地的文化的同时,也有机会互相学习对方的文化和传统美德。

我认为,每一个澳洲人的文化背景都应得到尊重。这一点,工党的政策与我的理念是一致的。工党认为,每个澳大利亚人,不论任何族群都应享有和获得公平对待,并明确地反对任何形式的种族主义和歧视行为。

 

samandcharlotteatchinatown

我现在和女儿夏洛特(Charlotte)正一起跟老师学习中文,虽然说得不好,但学习过程中,让我能透过学习语言更深入了解中华文化。

虽然我的很多朋友都是来自不同族裔背景,拥有着不同的肤色和外貌,但我们同时也是澳洲人。我们拥有着共同的目标,为自己的家庭、社区、以至整个国家的未来前进。我们都希望生活环境得以改善,让我们能一起和谐团结地生活下去。

最后,我希望再一次感谢多元文化社区居民的鼓励和支持,谨此祝福您和家人新年如意!

 

「 …… 工党认为,每个澳洲人都应获公平对待 …
… 我们需要改变里德区,改变政府,改变国家。
工党需要赢得里德区此席位,以在下一届选举中胜出,为此,我们需要你。 」
─ 萨姆 ‧克罗斯比

 

 

 

2019年澳大利亚联邦大选最迟于5月18日或之前举行,萨姆.克罗斯比(Sam Crosby)代表工党参选里德(Reid)选区。

Reid里德选区幅员辽阔,位于悉尼以西,面积66平方公里,位于澳大利亚新南威尔斯州。

其中包括: Abbotsford, Breakfast Point, Burwood (宝活), Cabarita, Canada Bay (加拿大湾), Chiswick, Concord, Concord West, Five Dock, Flemington, Homebush, Homebush West, Liberty Grove, Mortlake, Newington, North Strathfield (北史卓菲), Rhodes (罗兹), Rodd Point, Russell Lea, Strathfield (北史卓菲), Sydney Olympic Park (悉尼奥林匹克公园), Wareemba, and Wentworth Point;

及以下部分地区: Ashfield (艾士菲), Auburn (奥本), Croydon, Drummoyne, Homebush Bay, Lidcombe, Silverwater, and Spectacle Island.

 

map3

 

samcrosby_cny_banner

家长们,孩子开学了!

开学了!祝所有同学们开学大吉!

新学期学习进步,一切顺利!

 

sam_childhood

 

这幅相是来自克罗斯比的家族相簿。至于相中可爱小男孩当然是……

不過,大家一定不能问我,这幅相是哪一年拍下来的,或者为什么我的背包看似是一个行李箱。哈哈!:)

 

 

 

如果工党能在今年的联邦大选中胜出执政,我们将对教育体制进行最大的改革!

从2021年开始,所有澳洲孩子都将可以获得两年的学前班教育!

preschool

 

有些人可能会问,为什么向幼儿提供学前教育那么重要?

告诉他们,俗语有云,三岁定八十,孩子在这个年龄阶段大脑发展最快,而且很多时候,人的发展前境都是在幼儿时形成。

所以,为孩子的身心成长建立良好基础,对他们长大后的影响深远啊!

 

childcare announcement

 

工党承诺将向每个澳大利亚家庭,提供更易获得、更负担得起的早期教育。

工党的早期教育计划,保证所有3-4岁儿童都能获得学前教育,给他们的人生一个公平而有力的开始!

 

 

[联邦工党将向公立学校投入额外140亿元]

[教育,教育,还是教育!!!]

[工党支持提高学生的亚洲语言读写能力]

夏日炎炎正好游…

笑话一则:

🚣 一名男子和朋友到海岸划船,结果船翻了,别人赶去把他救起来。

朋友问:「你不是会游泳吗?」🌞

男子说:「不错,可是那牌上写着『禁止游泳』啊!」🏖️

  swim_smart

从海滩到河流,澳大利亚人喜爱我们的水,但我们当中没有足够的人接受到保障安全所需的培训。

每个人都应该可以享受水,并非每个人都能接触到同样的安全和技能培训。

目前在澳洲,大约五分之一的小学毕业生无法游泳50米以上。

工党的Swim Smart项目将提供更多游泳和水上安全课程,更多澳大利亚孩子会因此享受水以及学习到保护他们安全的终身技能。⛱️

🏊🏊🏊🏊🏊🏊🏊🏊🏊🏊